阿斯：半自动识别系统，可识别球员29个身体点，含鞋尖。

在周一起的凌晨，西甲联赛的第13轮比赛中，巴塞罗那队客场挑战皇家社会队。然而，比赛结果并不如人意，巴萨以0-1不敌对手。莱万多夫斯基的射门看起来精彩绝艳，但却因被判定越位而无效，这一结果引起了广泛的争议和关注。

《阿斯报》针对这场比赛的争议进行了深入的分析。争议的焦点在于转播画面中的一幕，似乎皇家社会球员的鞋尖更靠前一些，这导致SAOT系统的3D重建产生了混淆。无法准确区分每只鞋尖的归属，进一步加大了判罚的难度。

对于VAR是否出错并错误取消了进球的问题，媒体指出，经过裁判技术委员会的咨询和审查，此次判罚是准确的。虽然电视转播的画面让人误以为巴萨队员并未越位，但这其实是一种视觉误导。

裁判在分析这场比赛时，使用了超过二十台的电视摄像机以及半自动越位系统额外安装的十台摄像机，从多个角度和画面来分析争议动作。这些摄像机提供了恰当时刻的画面和理想的视角来画线。因此，最初转播显示的画面并不准确，而真正有效的是VAR提供的画面。

关于VAR的工作原理，其选择了精准帧并通过机器画线判断是否越位。该系统能够识别每名球员身体的29个点，包括每只鞋的鞋尖，其跟踪球员的能力全面且精确到毫米。对于一毫米、一根指甲的长短等微小差异，VAR系统都会进行严格的判断。

在比赛中出现两名球员身影重叠的情况时，VAR系统能够准确分辨出每只鞋子属于哪位球员。如果系统无法辨别每个身体部位的所属，裁判会采用备用方案，手动画线来判断是否存在越位。这是自2018-19赛季至2023-24赛季的常规做法。

对于巴萨队对取消进球决定的抗议，他们习惯于利用越位战术。然而，执法本场比赛的裁判库阿德拉-费尔南德斯明确表示，如果VAR告诉他们是越位，他们没有必要编造理由或越位的理由。这有助于人们更好地理解西甲联赛使用的新技术以及其判罚的严谨性。

总的来说，这次判罚虽然引起了争议，但经过多方面的审查和分析，最终结果是准确的。这也再次证明了现代足球比赛中科技的重要性以及其带来的精确性和公正性。