足球报：跨年度赛制需全面调查论证。

11月9日的足球报道引发了国内对于中国足球是否需要更改赛制的深度讨论。针对是否应跟随亚洲其他联赛转为跨年度赛制，足球界进行了广泛的思考与探索。

报道指出，K联赛正在探讨未来的赛制问题，希望全面与亚冠精英联赛和欧洲联赛接轨。这一决策过程邀请了韩国足球各界的专家和人士参与，他们将深入讨论跨年度赛制与自然年赛制的优劣，并基于现状决定是否进行转变。据内部消息透露，韩国足球界普遍倾向于跨年度赛制，K联赛方面已经开始小范围地讨论如何对偏北部的球会进行安抚和补偿。

J联赛已经做出了决定，在2026年转为跨年度赛制。日本足坛在感受到这一变化带来的“压力”后，迅速采取了行动。他们通过向北海道及本州岛北部的足球俱乐部提供补贴，修建恒温室内训练场和改进体育场草坪、座位供暖系统等方式，赢得了北方地区俱乐部的认可和支持。

对于韩国而言，由于其国土面积相对较小，气候和地理差异并不显著，因此在日本率先改制的影响下，K联赛也意识到了更改赛制的必要性。除了应对亚冠改制带来的“压力”，日韩两国都希望在夏窗期间能够获得与欧洲同步的窗口期优势。在以往夏窗时期，日韩的俱乐部往往处于赛程过半的紧张状态，难以放行主力或潜力新人前往欧洲踢球。

然而，对于中国足球而言，若决定改为跨年度赛制，所面临的气候、地理和足球文化差异要比日韩大得多。这不仅仅是一个简单的赛制问题，还涉及到整个职业联赛的运营和发展。此外，与自然年赛制相比，跨年度赛制主要对参加亚冠的少数球队有利，而对于大多数没有亚洲赛事的其他俱乐部来说，并没有实质性的利益。

在综合考量各种因素后，足球报再次强调，对于中国足球而言，是否跟随亚洲其他联赛改为跨年度赛制，仍需进行更全面的调查和论证。在有利于中国职业足球全面发展的背景下，选择最适合自己的赛制是至关重要的。当前阶段，那些中超亚冠参赛队只能通过自身的努力去适应和调整节奏，而整个中超联赛和其他俱乐部也需要进行深入的探讨和研究，以找到最适合自己的发展道路。