国足4后卫挑战，网红被打脸：日本队表现不佳

伊万科维奇，这位国足的教练，他的胆识令人钦佩。在国足与日本队对决的18强赛首回合中，国足以0-7的惨烈成绩落败，而在此背景下，他依然敢于坚持采用4后卫体系进行对战。这种决策让某位网红的预期完全被打乱。这位网红原本认为，面对如此大的劣势，国足应该选择更为稳妥的防守策略。

然而，在第六轮比赛前夕，董路在直播中分享了他对国足战术选择的看法。他提到，三年前李铁率领的国足以532阵型仅以0-1小负于日本队，那时国足的防守能力给人留下了深刻印象。他坚信，当时的防守体系最多只能丢两球。因为在那场比赛中，日本队的射正次数寥寥无几。

李霄鹏接手后，将阵型更改为4后卫，然而国足却以0-2不敌日本队。对此，董路深感痛心。他认为，这一改变直接推翻了李铁建立的防守体系，没有在532阵型的基础上进一步强化为541阵型来增强防守效果。他大胆预测，这场比赛或许是因为伊万采取了特别的战术布置。

赛前预测时，董路推测伊万会选择使用5后卫来对抗日本队。因为在比赛的最后一阶段，蒋圣龙后撤时，实际上看起来像是国足已经是5后卫的防守模式。即使后来可能面临4后卫的打法，董路也认为这可能只是表象，实质上可能是6后卫的战术布局。

然而，实际比赛中，伊万却选择了更为开放的442阵型。这出乎了所有人的预料。国足并没有像过去那样采取全线退守的策略，而是选择把防线提前到日本队的禁区附近。这种策略让日本队始终处于被动地位，难以大胆投入更多兵力进行进攻。

在回顾李铁式的防守策略时，董路提到当时国足的防守是深居己方半场，等对手推进到己方禁区外一定距离后才开始逼抢。这种战术被比作拳击比赛中一方全程龟缩防守、毫无反击的情况。相比之下，两种战术的优劣立刻变得清晰起来。

在赛后点评中，董路对国足的表现给予了高度评价的同时也流露出对对手的不解和意外。他认为以日本队的水平来说，本场比赛的表现是“难以置信”的。并指出了三个原因：主场优势、对手进入状态慢以及可能的轻敌或状态不佳。

最后，董路虽然承认国足在这场比赛中表现不错，但依然流露出对4后卫体系的不解和疑虑。他的话语中透露出对日本队的态度似乎有些不甘心和不服气。他表示：“日本队的状态并不理想，他们的表现其实并不出色。” 总的来说，这场比赛的结果并非完全归功于4后卫体系的高明之处，更多的是因为日本队的表现不佳。

这样的比赛和讨论无疑给人们留下了深刻的印象和思考的空间。无论是教练的战术选择还是球员的表现，都为未来的比赛留下了更多的悬念和期待。