快船三板斧，极端赢球逻辑

雷霆失去了切特，对防守的打击无疑是致命的。从与勇士的比赛就可以看出，内线防守的空虚使得外线防守压力增大。为了保障内线，雷霆在场上不得不做出相应的调整，这在一定程度上影响了他们的进攻节奏和三分球的出手。勇士的锋线因此变得活跃，即使在中锋缺席的情况下，依然能够通过体型优势打出优势。

雷霆的建队风格以小而精为主，有利有弊。然而，对于他们这样的顶级强队来说，解决配置上的硬伤是至关重要的。他们引进了哈滕，尽管这可能会带来一些进攻兼容性的问题，但补齐体型和吨位的短板是必要的。毕竟，在资源允许的情况下，球队需要做出最合理的配置。

然而，现在的雷霆面临着人员短缺的问题。没有哈滕、切特，甚至杰林等大个球员，他们的首发阵容在身高上显得捉襟见肘。这使得他们在面对快船这样的对手时，内线防守更加吃紧。快船拥有祖巴茨这样的内线巨塔，以及哈登和鲍威尔等外线球员的支援，他们的进攻组合对雷霆来说是一个巨大的挑战。

雷霆的防守曾经是他们的骄傲，但现在他们需要重新审视自己的进攻。尽管上个赛季雷霆的三分球命中率在联盟中排名第三，但他们的三分产量却只排在联盟第21位，这表明他们的整体三分水平还有待提高。而且，球队中的主要得分手在三分线外的表现并不突出，这使得他们在面对空间要求较高的对手时，显得力不从心。

戴格诺特教练需要重新考虑他的用人策略。在没有切特和中锋的情况下，他选择了用防守出色的卡鲁索来延续球队的防守优势。然而，卡鲁索的投射表现并不理想，这使得他在场上的价值有所降低。在这种情况下，戴格诺特需要找到一种平衡点，既能够保持球队的防守优势，又能够在进攻端有所作为。

快船队则展现出了他们强大的进攻和防守能力。他们的内线阿祖一柱擎天，对攻筐和冲板都有遏制力，同时外线的防守人也能够放手干。他们的“三板斧”进攻逻辑链在面对雷霆时展现出了巨大的威力。然而，快船的战术并非没有破绽。他们过于依赖某些球员的发挥，而忽略了整体的配合和战术的变化。这使得他们在面对雷霆等团队防守出色的球队时，有时会陷入困境。

在这场比赛中，雷霆走上了以小博大的路线，呈现了他们的韧性和打法上的弹性。而快船则再次展现了他们“三板斧”配多能量侧翼的战术逻辑。尽管比赛结果有争议，但双方都打了一场高水平的比赛。然而，这场比赛之后，雷霆需要寻找一种长远的解决方案来应对人员短缺的问题。而快船则需要寻找一种能够拉高上限的战术和人员配置来应对激烈的西部竞争。

总的来说，两支球队都需要在接下来的比赛中找到自己的方向并做出相应的调整才能取得更好的成绩。无论是雷霆的配置问题还是快船的战术选择问题都需要他们认真思考并做出决策。这场比赛虽然结束但两队的较量才刚刚开始让我们期待他们接下来的精彩表现吧！